Иск об определении места жительства детей с отцом при разводе судебная практика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Иск об определении места жительства детей с отцом при разводе судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Необходимо предусмотреть в соглашении все спорные моменты, возникновение которых может свести на нет предварительные договоренности:

  • с кем после развода останутся дети;
  • с какой периодичностью и продолжительностью будет общаться с ними второй родитель;
  • на какой территории это будет происходить;
  • какие обязательства по материальному обеспечению и воспитанию возлагаются на каждого из бывших супругов.

Если же такой спор имеется, то иск о расторжении брака и определении места жительства ребенка подается в районный суд и облагается государственной пошлиной в размере 900 руб., то есть 600 руб. за расторжение и полюс 300 руб. за спор о ребенке.

Вопросы отцу при определении места жительства ребенка сводятся к следующему:

  • в каких условиях он проживает;
  • каков его заработок, является ли он регулярным или меняющимся;
  • насколько режим его работы позволит осуществлять надлежащий уход за ребенком (каков график работы, в какое время рабочий день начинается и заканчивается, не связана ли работа с командировками, есть ли у отца возможность отводить ребенка в детский садик или школу, и забирать оттуда, есть ли возможность организовать досуг ребенка во время каникул, и т.п.);
  • сможет ли ребенок в случае проживания с отцом общаться с матерью, с братьями и сестрами, с другими родственниками.

Какие обстоятельства учитываются при рассмотрении дела

Более того, имели место случаи, когда один из родителей обосновывал свои требования только более высоким уровнем материальной обеспеченности, а суд, отказывая ему в иске, в решении указывал, что это обстоятельство не является определяющим при разрешении спора данной категории.

Удовлетворяя требования истца, Кежемский районный суд указал в решении, что преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований другого родителя при наличии иных равных условий.

Из приведенных правовых норм следует, что опека и попечительство могут быть установлены органом опеки и попечительства на основании заявления лица, отвечающего требованиям, предъявляемым законом к опекунам и попечителям, изъявившего желание стать опекуном или попечителем нуждающегося в опеке или попечительстве лица; по совместному заявлению родителей; по заявлению единственного родителя.

При подготовке к такому делу советую отцу подготовиться и собрать документы: справку из детского сада и школы о том, что ребенка в садик отводил он, что на родительских собраниях присутствовал он, справку об отсутствии судимостей, характеристики по месту работы и по месту жительства, справку о доходе.

Один из них – досудебное решение – предполагает заключение родителями мирового соглашения о месте жительства ребенка еще до начала бракоразводного процесса. В этом случае сам судебный процесс протекает в достаточно короткие сроки и наносит меньший вред неокрепшей психике ребенка. Договариваясь о том, с кем будут жить дети после развода, необходимо соблюсти определенные правила, дабы в дальнейшем избежать спорных моментов и конфликтных ситуаций.

Устную договоренность лучше дополнить письменным соглашением, грамотно оформленным и заверенным у нотариуса (оно составляется в 2-х экземплярах и подписывается каждым из родителей). Нотариальное заверение не является обязательным условием, можно ограничиться простой письменной формой, однако, если в суде возникнут недоразумения – доверие к документу, оформленному у нотариуса, будет большим. Кроме того, нотариус может выступить свидетелем того, что соглашение подписано добровольно, без давления сторон друг на друга.

Подобные действия позволят снизить вероятность того, что супруга во время судебных заседаний изменит свое решение. Конечно, полностью исключить данную возможность не получится, но документальное подтверждение намерений матери оставить ребенка с отцом станет дополнительным критерием для вынесения судебного решения в его пользу.

Необходимо предусмотреть в соглашении все спорные моменты, возникновение которых может свести на нет предварительные договоренности:

  • с кем после развода останутся дети;
  • с какой периодичностью и продолжительностью будет общаться с ними второй родитель;
  • на какой территории это будет происходить;
  • какие обязательства по материальному обеспечению и воспитанию возлагаются на каждого из бывших супругов.

Судебная практика по определению места жительства детей в пользу матери

А чтобы второй родитель не чувствовал себя ущемленным в правах по отношению к детям, законодательство предоставляет ему другие способы реализации родительских прав: встречи, общение с ребенком, участие в его воспитании, материальная поддержка. Чтобы быть хорошим родителем, не обязательно жить вместе с детьми.

Самые главные аргументы для определения места жительства ребенка с отцом, должны сводиться к пояснениям, почему проживание ребенка с отцом предпочтительнее для ребенка, чем проживание с матерью. Именно интересами ребенка будет руководствоваться суд, принимая такое решение.

Кроме того, во встречном иске можно опровергнуть доводы истца по первоначальному иску, указать иные существенные для дела об определении сведения. Оба иска разбирают одновременно в одном судебном деле, одним и тем же судьей.

Представитель ответчика …………………., действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 128), в судебном заседании поддержал возражения, изложенные в письменном отзыве на иск (том 1 л.д. 129-131). Просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать, так как доводы истца о том, что ответчик применяет насилие к ребенку, не были подтверждены.

Так, по делу по иску Д. (отца ребенка) к А. (матери ребенка) Нефтекамский городской суд определил место жительства ребенка с отцом, указав, что А. не имеет собственного жилья, квартира, в которой она проживает с ребенком, находится во временном ее пользовании.

Затягивать с подачей встречного иска не стоит, чтобы судья не воспринял это как попытку затянуть процесс. Если вы будете подавать такой иск в самом конце разбирательства, по этой причине суд может его просто не принять, указав, что подача встречного иска затянет рассмотрение спора. Если же возникает спор, то вопрос разрешается судом. Именно судья определяет, с кем из родителей останется ребенок (дети).

Указанный суд своим решением от ХХ июля 201Х года удовлетворил встречные исковые требования моей бывшей супруги об определении места жительства моего сына ХХ мая 20ХХ года рождения с матерью ФИО по адресу –ХХХХХХХ.

Кто участвует в рассмотрении дела

Ответчик …………………… в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что после …………….. года он с сыном виделся один раз в г. ……………….. в присутствии истца, ребенок с ним общаться не хотел. Во второй раз он видел ребенка при проведении экспертизы, третий раз ездил к нему на день рождения, ребенок с ним общался. Истец его общению с сыном не препятствует.

Сложности: при неправильном определении подсудности (дело неподсудно данному суду) — суд возвращает исковое заявление по определению места жительства ребенка истцу.

Второй вид – судебное решение – применяется в тех случаях, когда родители самостоятельно не могут принять устраивающее обе стороны решение о месте проживания несовершеннолетнего.

Сложности: при неправильном определении подсудности (дело неподсудно данному суду) — суд возвращает исковое заявление по определению места жительства ребенка истцу.

Если детей несколько, можно заключить отдельное соглашение по каждому из них, или, в случае, когда условия идентичны, перечислить их поименно в одном документе.

СК РФ судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда первой инстанции принято без учета интересов ребенка.

Дело N18-КГ13-85. Об определении места жительства ребенка.

Вышеуказанные утверждения не соответствовали действительности. Мы представили суду положительные доказательства того, что Евгений создал и поддерживает достаточные условия для надлежащего развития и воспитания ребёнка. Валерия посещает воскресную школу.

Сложности: при несоблюдении требований ГК РФ и пленума Верховного суда РФ — суд оставляет исковое заявление определению места жительства ребенка без движения, а при неустранении недостатков в установленный судом срок — возвратит исковое заявление по почте.

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда приняла во внимание заключение судебной психолого-психиатрической экспертизы о том, что отношения между матерью, дочерью и сыном теплые, доверительные, дружественные, сын больше привязан к матери и сестре, самостоятельно высказывает желание жить с ними.

Определяем реальные шансы по удовлетворению иска по определению места жительства ребенка?Сложности: в случае если Вы проиграете процесс, с Вас могут взыскать все судебные расходы, включая расходы на юриста (адвоката).

СК РФ и ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Леоновой Ольги Георгиевны удовлетворить.

Как правило, после развода муж с женой разъезжаются. С кем будет жить ребенок? Либо с папой, либо с мамой. При этом вам будет необходимо документально по ГПК РФ представить суду доказательства обосновывающие такие факты как: личные качества родителей; сложившиеся взаимоотношения с ребенком; реальные возможности для создания ребенку всех условий для всестороннего воспитания и развития; обосновать материальную обеспеченность родителей и т.д.

Встречный иск можно подать как через канцелярию суда, указав при этом, в производстве какого судьи районного суда находится первоначальный иск, так и непосредственно в судебном процессе по первоначальному иску, вручив его копию новому ответчику.

Из разъяснений Верховного Суда РФ и сложившейся единой судебной практики в России, следует, что не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельства, возникшие после вынесения судебного акта, даже если они имеют существенное значение для дела, поскольку судебный акт должен соответствовать фактам, существовавшим в момент его вынесения.

Обзор судебной практики — определение места жительства ребенка

Правоотношения по воспитанию детей носят длящийся характер, настоящее исковое заявление содержит новые основания иска (фактические обстоятельства по делу).

Это хорошо, что сейчас нет споров. Но ничто в мире не стабильно. Завтра отношение второго супруг может измениться, и он захочет, чтобы ребёнок жил с ним. Тогда придётся потратить много месяцев и нервов на судебные тяжбы, и нет гарантии, что дети останутся с родителем, с которым проживают на данный момент.

Исковое заявление об определении места жительства ребенка должен составлять профессиональный юрист. Это позволит грамотно обозначить свою позицию и подчеркнуть всю важную информацию.

В судебной практике возможны два вида решения проблемы проживания детей с одним из родителей в случае развода: досудебное и судебное.

До подачи иска получаем документы, подтверждающие регистрацию истца и ответчика, например, выписку из домовой книги/единый жилищный документ (который можно заказать в МФЦ/Мои документы).

Дальнейшее проживание ребёнка после разрыва брачных уз родителей – щекотливый вопрос. Не обладая полной информацией, люди придумывают разные мифы (даже если они не имеют под собой никакой подоплёки). Этот подзаголовок развеет подобные небылицы.

Представитель отдела опеки и попечительства г. ………………….. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (том 1 л.д. 162).
Даже, если кто-то с чем-то не согласен, документальное подтверждение решения судьи даст одному из супругов законное право на проживание вместе со своим ребёнком.

Как правило, в 90% случаев, суд при расторжении брака оставляет ребенка с матерью. Однако бывают ситуации, в которых, учитывая интересы несовершеннолетнего, судебное решение выносится в пользу отца.

В частности, это касается малолетних детей, требующих постоянного внимания и заботы со стороны родительницы. Однако из этого правила есть исключения, способные решить вопрос о месте проживания ребенка в пользу отца (не все они имеют безоговорочную силу и могут выступать в качестве дополнительных факторов при вынесении судебного решения).

Кроме того, при рассмотрении дел данной категории к участию в деле в качестве специалистов привлекались: инспекторы по делам несовершеннолетних; специалисты органов управления образованием; специалисты по охране прав детства; педагоги (классные руководители); педагоги-психологи; социальные педагоги; врачи — психологи-диагносты, психиатры и врачи иных специальностей.

Во-первых, иногда родители просто не могут сами договориться о том, с кем из них будет лучше детям. Тогда на помощь приходит суд. Даже если договориться удалось – необходимо документально закрепить эти договоренности во избежание дальнейших недоразумений.

Исковое заявление в суд об определении места жительства детей с отцом

Необходимо, особо отметить, что Органы опеки и попечительства муниципалитета по месту жительства встали на сторону Ирины и было вынесено решение с рекомендацией об оставлении ребенка с матерью. На наш взгляд, оно было явно немотивриованное. Мы, в свою очередь, обратились с ходатайством о проведении обследования и составления заключения органов опеки и попечительства по месту регистрации матери.

Когда пара может мирно договориться о дальнейшей судьбе своего ребёнка, то такое дело рассматривается в мировой судебной инстанции. Когда супруги не могут определиться, а ребёнок становится образным одеялом, которое каждый родитель перетягивает на себя, то в ситуации вынуждена разбираться районная судебная инстанция.
Сложности: в случае неявки суд может оставить исковое заявление без рассмотрения, после чего исковое заявление необходимо будет подавать заново.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *